Постановление по делу № 5-19/2026

Судья Кировского районного суда города Саратова Лазарева Е.К., при ведении протокола помощником судьи Суворовой ФИО10 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балабанова ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балабанова ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. данные изъяты , гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Установил

Балабанов ФИО13 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Балабанов ФИО14 находясь в поезде № сообщением «Имеретинский курорт - Челябинск» на станции Саратов-1 по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность данными действиями. Отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно собрать свои вещи и проследовать в ДЧ ЛПУ для составления административного материала, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, оказав тем самым не повиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Балабанов ФИО15 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Балабанова ФИО16 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Балабанова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка, рапортом полицейского ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО18 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО19 , информационным листом, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ справкой на лицо по учетам СООП, сведениями административной практики, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением Е ФИО20 , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями Балабанова ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ , актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Балабанова ФИО22 . в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Балабанова ФИО23 . в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Балабанова ФИО24 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Балабановым ФИО25 административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Балабанова ФИО26 прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил

признать Балабанова ФИО27 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Балабанова ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО29 Лазарева

Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Лазарева Е.К., при ведении протокола помощником судьи Суворовой ФИО10 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балабанова ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балабанова ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. данные изъяты , гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Установил

Балабанов ФИО13 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Балабанов ФИО14 находясь в поезде № сообщением «Имеретинский курорт - Челябинск» на станции Саратов-1 по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность данными действиями. Отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно собрать свои вещи и проследовать в ДЧ ЛПУ для составления административного материала, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, оказав тем самым не повиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Балабанов ФИО15 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Балабанова ФИО16 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Балабанова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка, рапортом полицейского ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО18 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО19 , информационным листом, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ справкой на лицо по учетам СООП, сведениями административной практики, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением Е ФИО20 , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями Балабанова ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ , актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Балабанова ФИО22 . в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Балабанова ФИО23 . в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Балабанова ФИО24 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Балабановым ФИО25 административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Балабанова ФИО26 прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

Резолютивная часть

Постановил

признать Балабанова ФИО27 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Балабанова ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО29 Лазарева