Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верховный Суд РФ·Верховный Суд РФ·10 июня 2024 г.

Определение по делу № А57-27807/2019

Паспорт акта

Суд
Верховный Суд РФ
Дата акта
10.06.2024
Номер дела
А57-27807/2019
Инстанция
Верховный Суд РФ
Вид акта
Определение
Состав суда
судья Самуйлов С.В.

Нормы, на которые ссылается акт

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-1536 (6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.06.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственного коммерческого предприятия "Номос" (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2024 по делу

№ А57-27807/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью

"Универсальный Бизнес-Центр Плюс" (далее - должник),

Установил

обжалуемыми судебными актами предприятию отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2021 об отказе во включении требований предприятия в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской

Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

Определил

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

2

Путь дела

  1. Верховный Суд РФОпределениеэтот акт
  2. Верховный Суд РФОпределение · верховный суд рф

Похожая практика

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник

Источник: vsrf.ru — текст акта на сайте Верховного Суда РФ (PDF)

Также: kad.arbitr.ru — карточка дела в картотеке арбитражных дел